GET /v1/status/affecting

Автентифікація

Надішліть ключ API як маркер носія (bearer token). Ця кінцева точка не вказує конкретного дозволу в специфікації, тому надайте своєму ключу мінімально необхідні права та перевірте відповідь, замість того щоб припускати.

Цей кінцевий пункт не потребує ідентифікатора організації. Ваш ключ уже ідентифікує організацію, якій він належить, і відповідь обмежується її межами.

Спробувати

Замініть усе в кутових дужках власними значеннями, а заповнювач ключа — ключем із вашої панелі керування.

curl -X GET https://api.zinndigital.com/v1/status/affecting \
  -H "Authorization: Bearer zdk_live_…"

Увійшли в систему? Консоль API у вашій панелі керування автоматично підставляє ваш реальний ідентифікатор організації та ваш власний ключ, а також виконує запит до робочого API, щоб ви могли побачити справжню відповідь. Відкрийте цю кінцеву точку в консолі API

Деталі

⚖️ Owner, 2026-08-24: "when the ai things check sites and people submit tickets and things, does it count for outages and like tell them this is caused by x outage and we are working on it already no need to submit a ticket type of thing and link them to status to follow for updates when it's resolved." ⭐ Deliberately CHEAP and separate from POST /v1/tickets/deflect, which runs live DNS-backed probes and is therefore behind a button. The requirement is that an open incident is surfaced BEFORE the customer writes anything, so this must be able to load with the page: it reads two indexed tables and makes no network call. ⭐ The same read backs the AI assistant's refusal panel and the MCP server, so all three surfaces answer from one implementation rather than three that drift. ⛔ Relevance is a real test. A maintenance window is returned only while it is OPEN and only when it touches a region this organisation actually has a site in. Telling a customer a known outage explains them when it does not is worse than saying nothing. ⛔ The organisation comes from the caller's own scope; there is no org_id parameter. An attacker-chosen one would be a cross-tenant read of another tenant's placement footprint.

Відповідь

Помилки, які може повертати ця кінцева точка

401 · 429