POST /v1/sites/{siteId}/ide-mcp

Autentificare

Acest punct final este public. Nu necesită nicio acreditare și nicio organizație – este ceea ce citesc propriul nostru site de marketing și motoarele de răspuns AI.

Acest endpoint nu necesită un ID de organizație. Cheia ta identifică deja organizația căreia îi aparține, iar răspunsul este limitat la aceasta.

Încearcă

Înlocuiți tot ce se află între paranteze unghiulare cu propriile valori și substituentul cheie cu o cheie din tabloul de bord.

curl -X POST https://api.zinndigital.com/v1/sites/{siteId}/ide-mcp \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{ "jsonrpc": <string<2.0>>, "method": <string> }'

Autentificat? Consola API din panoul de control îți completează ID-ul real al organizației și propria cheie și rulează cererea în API-ul live, astfel încât să poți vedea răspunsul efectiv. Deschideți acest punct final în consola API

Detalii

A JSON-RPC 2.0 MCP endpoint — the **same** server, registry, write gate, confirmation guard, audit trail and spend caps as `/v1/mcp`, reached through a different door. What differs is only the credential: this one accepts the editor's own signed grant, so the editor can be shipped with our MCP server already connected without a customer's hosting jail ever holding an `McpConnection` token. The editor's own MCP client is seeded to point at the session gate on the hosting box; the gate attaches the grant and relays here. One request, one response — a notification (no `id`) answers `202` with no body, and a JSON array is accepted as a batch. **Deliberately narrower than a connection a customer mints themselves.** An MCP token can never out-scope the human who created it, and an editor grant carries that person's name rather than their permissions — so this connection is scoped to what the editor already is: the customer's sites, their control panels and their cache. Opening an editor is not a privilege escalation.

Parametri

Corp cerere

Răspuns

Erori pe care le poate returna acest punct final

404 · 422