POST /v1/sites/{siteId}/wp-login

Xác thực

Gửi khóa API dưới dạng mã thông báo bearer. Khóa này phải có quyền sites.wp_login; khóa không có quyền này sẽ bị từ chối với mã lỗi 403, không phải 404.

Endpoint này không nhận ID tổ chức. Khóa của bạn đã xác định tổ chức mà nó thuộc về và phản hồi được giới hạn trong phạm vi đó.

Dùng thử

Thay thế bất kỳ nội dung nào trong ngoعل (angle brackets) bằng giá trị của riêng bạn và trình giữ chỗ key bằng một key từ trang tổng quan của bạn.

curl -X POST https://api.zinndigital.com/v1/sites/{siteId}/wp-login \
  -H "Authorization: Bearer zdk_live_…" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{  }'

Đã đăng nhập? Bảng điều khiển API trong trang quản lý của bạn sẽ tự điền ID tổ chức thực tế và khóa của riêng bạn, sau đó chạy yêu cầu đối với API trực tiếp để bạn có thể xem phản hồi thực tế. Mở điểm cuối này trong bảng điều khiển API

Chi tiết

Returns a short-lived, signed SSO token (and the URL that carries it) for one-click sign-in to the site's `wp-admin` (V1 parity). The customer's browser is sent to the URL; the Zinn® plugin on the site verifies the token, enforces single-use, and establishes the wp-admin session. The token is bound to this site, expires in ~2 minutes, and its issuance is audit-logged with the real actor. Requires `sites.wp_login`. Only WordPress/WooCommerce sites that are **serving** are eligible (422 / 409 otherwise); if one-click login is not configured on the platform the endpoint returns 503 and mints nothing. ⛔⛔ **A `201` from this endpoint is a claim about the SITE, not merely about the signature, and it did not used to be.** Minting is local, cheap and always succeeds; every reason a grant cannot work lives on the box. Before the preflight below existed this endpoint answered `201` with a correctly-signed URL for a site whose WordPress had no SSO key, no plugin to serve the route, and — measured on 2026-08-15 — was returning **HTTP 500 to every request**. Three such grants were issued and audit-logged in one day, each of which opened an error page. So before signing anything the endpoint now checks, and repairs what it can: * the hosting platform can receive an SSO key at all — this platform exposes no shell and no wp-cli, so its sites can never honour one and are refused `422` (`PLATFORM_CANNOT_SSO`) rather than handed a token; * the plugin that serves the route is installed and active — **installed automatically if it is not**, because a precondition the platform can satisfy itself is not one the customer should read about; * the site's `ZINN_SSO_KEY` is present **on the box**, asked of the file rather than of our own record of having written it — the two disagreed; * and the site actually answers HTTP without a server error, probed from the box against the origin so a CDN cache cannot report health the site no longer has. A site that fails this is `409` (`SITE_NOT_REACHABLE`). The error body's `reason` carries which of those failed, so a client can say the true thing instead of "something went wrong".

Tham số

Nội dung yêu cầu

Phản hồi

Các lỗi điểm cuối này có thể trả về

401 · 403 · 404 · 409 · 422 · 429 · 503