സ്റ്റാറ്റിക് അല്ലെങ്കിൽ ആപ്പ് ഹോസ്റ്റിംഗ് എപ്പോഴാണ് ശരിയായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ്?
നിങ്ങളുടെ സൈറ്റ് ഡാറ്റാബേസ് പിന്തുണയുള്ള ഒരു സിഎംഎസ് ആകുന്നതിന് പകരം ഒരു ബിൽഡ് ആകുമ്പോൾ: അതൊരു മാർക്കറ്റിംഗ് സൈറ്റോ, ഡോക്യുമെന്റേഷനോ, ലാൻഡിംഗ് പേജോ, ജാംസ്റ്റാക്ക് (JAMstack) അല്ലെങ്കിൽ സിംഗിൾ-പേജ് ആപ്പോ, അല്ലെങ്കിൽ ഫുട്പ്രിന്റ്-വൈവിധ്യമാർന്ന പിബിഎൻ (PBN) പ്രോപ്പർട്ടിയോ ആകാം. ഇതിലൂടെ നിങ്ങൾക്ക് വേഗതയും കുറഞ്ഞ ആക്രമണ സാധ്യതയും ലഭിക്കുന്നു, കൂടാതെ Cloudflare Pages അല്ലെങ്കിൽ GitHub Pages ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യാനുസരണം എഡ്ജ് ഫംഗ്ഷനുകളും തത്സമയ ഡാറ്റയും ചേർക്കാനും സാധിക്കും.
പിന്നീട് ബാക്കെൻഡ് മാറ്റാൻ കഴിയുമോ?
മൂന്നു ബാക്കെൻഡുകളും ഒരു സ്റ്റാറ്റിക് പ്രോഡക്റ്റിന് പിന്നിലാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്. അതിനാൽ ഫയലുകൾ, ഒരു ബിൽഡ്, ഒരു കസ്റ്റം ഡൊമെയ്ൻ, ഞങ്ങളുടെ CDN, DNS, ഒരു സർട്ടിഫിക്കറ്റ് എന്നിവയുൾപ്പെടെയുള്ള ആശയങ്ങൾ ഇവയിലെല്ലാം ഒന്നുതന്നെയാണ്. ഒരു സൈറ്റ് ഒരു ബാക്കെൻഡിൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്ക് മാറ്റുന്നത് റീബിൽഡ് ചെയ്യുകയല്ല, മറിച്ച് റീഡിപ്ലോയ് ചെയ്യുകയാണ്. അതുകൊണ്ട് നിങ്ങളുടെ ഡൊമെയ്നും DNS-ഉം ഒപ്പം വരും.
ഒരു പി.ബി.എന്നിന് ഏറ്റവും അനുയോജ്യമായ ബാക്കെൻഡ് ഏതാണ്?
ഞങ്ങളുടെ സ്വന്തം ഫ്ലീറ്റും Cloudflare Pages-ഉം ശക്തമായ ഫൂട്ട്പ്രിന്റ് ചോയ്സുകളാണ്, ഒപ്പം ഒരു നെറ്റ്വർക്കിൽ ബാക്കെൻഡുകൾ മിക്സ് ചെയ്യുന്നത് വൈവിധ്യം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. GitHub Pages-ഉം ലഭ്യമാണ്, എന്നാൽ ഇത് GitHub-ന്റെ ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ പങ്കിടുകയും ബാക്ക്ലിങ്ക് ക്രോളറുകളെ ഹാർഡ്-ബ്ലോക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല എന്നതിനാലും ഫൂട്ട്പ്രിന്റ്-വീക്കർ ആയി അടയാളപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു - അതിനാൽ ഇത് PBN ഡിഫോൾട്ട് അല്ല.
ഞാൻ ഓരോ സൈറ്റിനും തിരഞ്ഞെടുക്കണോ അതോ അക്കൗണ്ടിനായി ഒരിക്കൽ മാത്രം മതിയോ?
ഓരോ സൈറ്റിനും, ഡിപ്ലോയ് ചെയ്യുമ്പോൾ - ഇത് ഡാഷ്ബോർഡിലെയും എംസിപിയിലെയും (MCP) ഒരു ഡിപ്ലോയ്-ടൈം ഓപ്ഷനാണ്. ഒരേ അക്കൗണ്ടിലെ വ്യത്യസ്ത സൈറ്റുകൾക്ക് വ്യത്യസ്ത ബാക്കെൻഡുകൾ ഉപയോഗിക്കാം, ഇത് Footprint-Free ലൈനിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഒരു ഫൂട്ട്പ്രിന്റ് പ്ലസ് ആണ്.