POST /v1/sites/{siteId}/ide-mcp

אימות

נקודת קצה זו היא ציבורית. היא אינה דורשת שורת פרטי זיהוי ואינה דורשת ארגון – זהו המידע שאתרי השיווק ומנועי התשובות מבוססי ה-AI שלנו קוראים.

נקודת קצה זו אינה דורשת מזהה ארגון. המפתח שלך כבר מזהה את הארגון שאליו הוא שייך, והתגובה מוגבלת אליו בלבד.

נסה זאת

החלף כל דבר בסוגריים זוויתיים בערכים משלך, ואת מציין מיקום המפתח במפתח מלוח הבקרה שלך.

curl -X POST https://api.zinndigital.com/v1/sites/{siteId}/ide-mcp \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{ "jsonrpc": <string<2.0>>, "method": <string> }'

מחובר? קונסולת ה-API בלוח הבקרה שלך מזינה את מזהה הארגון האמיתי שלך ואת המפתח שלך, ומריצה את הבקשה מול ה-API הפיזי כך שתוכל לראות את התגובה בפועל. פתח נקודת קצה זו במסוף ה-API

פרטים

A JSON-RPC 2.0 MCP endpoint — the **same** server, registry, write gate, confirmation guard, audit trail and spend caps as `/v1/mcp`, reached through a different door. What differs is only the credential: this one accepts the editor's own signed grant, so the editor can be shipped with our MCP server already connected without a customer's hosting jail ever holding an `McpConnection` token. The editor's own MCP client is seeded to point at the session gate on the hosting box; the gate attaches the grant and relays here. One request, one response — a notification (no `id`) answers `202` with no body, and a JSON array is accepted as a batch. **Deliberately narrower than a connection a customer mints themselves.** An MCP token can never out-scope the human who created it, and an editor grant carries that person's name rather than their permissions — so this connection is scoped to what the editor already is: the customer's sites, their control panels and their cache. Opening an editor is not a privilege escalation.

פרמטרים

גוף הבקשה

תשובה

שגיאות שנקודה קצה זו עשויה להחזיר

404 · 422