स्ट्याटिक वा एप होस्टिङ कहिले सही विकल्प हुन्छ?
जब तपाईंको साइट डाटाबेस-आधारित CMS को सट्टा एक बिल्ड हुन्छ: मार्केटिङ साइट, कागजातहरू, ल्यान्डिङ पृष्ठ, JAMstack वा एकल-पृष्ठ एप, वा फुटप्रिन्ट-विविध PBN सम्पत्ति। तपाईंले गति र सानो आक्रमण सतह प्राप्त गर्नुहुन्छ, र Cloudflare Pages वा GitHub Pages मार्फत तपाईंले आफूलाई आवश्यक परेको ठाउँमा एज प्रकार्यहरू र वास्तविक डेटा थप्न सक्नुहुन्छ।
के म पछि ब्याकएन्ड परिवर्तन गर्न सक्छु?
यी तीन ब्याकएन्डहरू एउटै Static उत्पादन पछाडि रहन्छन्, त्यसैले अवधारणाहरू — फाइलहरू, एउटा बिल्ड, एउटा अनुकूलन डोमेन, हाम्रो CDN र DNS, एउटा प्रमाणपत्र — ती सबैमा उस्तै छन्। ब्याकएन्डहरू बीच साइट सार्नु भनेको पुन: परिनियोजन (redeploy) हो, पुन: निर्माण (rebuild) होइन, र तपाईंको डोमेन र DNS तपाईंसँगै रहनेछन्।
PBN को लागि कुन ब्याकएन्ड सबैभन्दा राम्रो हुन्छ?
हाम्रो आफ्नै फ्लीट र Cloudflare Pages बलिया footprint विकल्पहरू हुन्, र नेटवर्कभरि ब्याकएन्डहरू मिसाउनाले विविधता थपिन्छ। GitHub Pages पनि प्रस्ताव गरिएको छ, तर यसले GitHub को पूर्वाधार साझा गर्ने र ब्याकलिङ्क क्रलरहरूलाई पूर्ण रूपमा रोक्न नसक्ने भएकाले कमजोर footprint को रूपमा चिन्ह लगाइएको छ — त्यसैले यो PBN पूर्वनिर्धारित होइन।
के म प्रत्येक साइटको लागि छनौट गर्छु वा खाताको लागि एकै पटक?
प्रति साइट, डिप्लोय गर्दा — यो ड्यासबोर्ड र MCP मा डिप्लोय-समयको विकल्प हो। एउटै खाताका विभिन्न साइटहरूले फरक-फरक ब्याकइन्डहरू प्रयोग गर्न सक्छन्, जुन Footprint-Free लाइनका लागि फुटप्रिन्टको हिसाबले थप फाइदा हो।