GET /v1/sites/{siteId}/collaborators

Санҷиши ҳаққоният

Kalitи API-ро ҳамчун token-и bearer фиристед. Ин нуқтаи ниҳоӣ дар мушаххасот иҷозати мушаххасеро нишон намедиҳад, бинобар ин ба калиди худ ҳадди ақали заруриро диҳед ва ба ҷои тахмин кардан, ҷавобро санҷед.

Ин нуқтаи поёнӣ ягон рақами мушаххаси созмонро талаб намекунад. Калиди шумо аллакай созмонеро, ки ба он тааллуқ дорад, муайян мекунад ва ҷавоб ба он маҳдуд карда мешавад.

Санҷидан

Ҳар чизро дар қаavски кунҷӣ бо қиматҳои худ ва ҷойи нигоҳдорандаи калидро бо калима аз панели идоракунии худ иваз кунед.

curl -X GET https://api.zinndigital.com/v1/sites/{siteId}/collaborators \
  -H "Authorization: Bearer zdk_live_…"

Воarid шудаед? Консоли API дар панели идоракунии шумо рақами мушаххаси ташкилоти воқеӣ ва калиди худро пур мекунад ва дархостро бар зидди API-и фаъол иҷро мекунад, то шумо посухи воқеиро бубинед. Ин нуқтаи ниҳоиро дар консоли API кушоед

Тафсилот

Per-site collaborators — one person's access to ONE site, rather than to the whole organisation. Every grant on this site, newest first, live and lapsed alike: a revoked grant is kept because *"who could reach this site in March"* is the question an incident asks, and a deleted row cannot answer it. ⛔ Read and write share the `sites.collaborators.manage` permission. The list is the access-control state of the site — who else is in it, at what level, and why — and that is an account owner's business rather than a developer's. Among the customer roles only `owner` holds the key; `dev` deliberately does not, because a developer who could grant site access could grant it to themselves on a site they were never given. A site outside the caller's scope, and a site they can see but may not administer, both answer `404`. Same code, two reasons: a `403` on the second would tell a developer that a collaborator list exists on their client's site, and a `403` on the first is an existence oracle.

Параметрҳо

Ҷавоб

Хатоҳое, ки ин нуқтаи ниҳоӣ метавонад баргардонад

401 · 403 · 404 · 429