POST /v1/ai/site-builds/{siteBuildId}/rebuild

Санҷиши ҳаққоният

Kaliti API-ро ҳамчун рамзи доранда (bearer token) фиристед. Калит бояд дорои иҷозати sites.create бошад; калиди бидуни он бо хатои 403 рад карда мешавад, на 404.

Ин нуқтаи поёнӣ ягон рақами мушаххаси созмонро талаб намекунад. Калиди шумо аллакай созмонеро, ки ба он тааллуқ дорад, муайян мекунад ва ҷавоб ба он маҳдуд карда мешавад.

Санҷидан

Ҳар чизро дар қаavски кунҷӣ бо қиматҳои худ ва ҷойи нигоҳдорандаи калидро бо калима аз панели идоракунии худ иваз кунед.

curl -X POST https://api.zinndigital.com/v1/ai/site-builds/{siteBuildId}/rebuild \
  -H "Authorization: Bearer zdk_live_…" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{  }'

Воarid шудаед? Консоли API дар панели идоракунии шумо рақами мушаххаси ташкилоти воқеӣ ва калиди худро пур мекунад ва дархостро бар зидди API-и фаъол иҷро мекунад, то шумо посухи воқеиро бубинед. Ин нуқтаи ниҳоиро дар консоли API кушоед

Тафсилот

Runs the builder again on this draft's stored brief. Send `brief` to change it first; omit it to rebuild from exactly what was asked for before. Like `createSiteBuild`, the new draft is returned in `generating` and settles through the same workflow. **A rebuild creates a NEW draft and never edits this one.** The original keeps its files, its cost and — if it was published — its live URL, because the customer paid for it and may be about to decide they preferred it. The new draft records `rebuilt_from` so a screen can show the lineage. It costs exactly what a first build costs and is metered identically; there is no discount for reusing the brief, because the model does the same work. Requires `sites.create` — the same authority as building the first one, and a stronger one than reading a draft, because this spends money.

Параметрҳо

Ҷисми дархост

Ҷавоб

Хатоҳое, ки ин нуқтаи ниҳоӣ метавонад баргардонад

401 · 403 · 404 · 422 · 429