hosting

POST `/v1/sites/{siteId}/wp-login`

Mint a one-click WordPress admin login token.

การยืนยันตัวตน

ส่ง API key ในรูปแบบ bearer token คีย์ดังกล่าวต้องมีสิทธิ์ sites.wp_login หากไม่มีสิทธิ์ ระบบจะปฏิเสธด้วยรหัส 403 แทนที่จะเป็น 404

ปลายทางนี้ไม่ต้องใช้รหัสองค์กร คีย์ของคุณระบุองค์กรที่เป็นเจ้าของอยู่แล้ว และการตอบกลับจะถูกจำกัดขอบเขตไว้เฉพาะองค์กรนั้น

ทดลองใช้เลย

แทนที่สิ่งใดๆ ที่อยู่ภายในวงเล็บแหลมด้วยค่าของคุณเอง และตัวยึดตำแหน่งคีย์ด้วยคีย์จากแดชบอร์ดของคุณ

curl -X POST https://api.zinndigital.com/v1/sites/{siteId}/wp-login \
  -H "Authorization: Bearer zdk_live_…" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{  }'

เข้าสู่ระบบแล้วใช่ไหม คอนโซล API ในแดชบอร์ดของคุณจะเติมรหัสองค์กรจริงและคีย์ของคุณเองโดยอัตโนมัติ และทำการส่งคำขอไปยัง API จริง เพื่อให้คุณเห็นผลลัพธ์ที่เป็นข้อมูลจริง เปิดจุดสิ้นสุดนี้ในคอนโซล API

รายละเอียด

Returns a short-lived, signed SSO token (and the URL that carries it) for one-click sign-in to the site's `wp-admin` (V1 parity). The customer's browser is sent to the URL; the Zinn® plugin on the site verifies the token, enforces single-use, and establishes the wp-admin session. The token is bound to this site, expires in ~2 minutes, and its issuance is audit-logged with the real actor. Requires `sites.wp_login`. Only WordPress/WooCommerce sites that are **serving** are eligible (422 / 409 otherwise); if one-click login is not configured on the platform the endpoint returns 503 and mints nothing. ⛔⛔ **A `201` from this endpoint is a claim about the SITE, not merely about the signature, and it did not used to be.** Minting is local, cheap and always succeeds; every reason a grant cannot work lives on the box. Before the preflight below existed this endpoint answered `201` with a correctly-signed URL for a site whose WordPress had no SSO key, no plugin to serve the route, and — measured on 2026-08-15 — was returning **HTTP 500 to every request**. Three such grants were issued and audit-logged in one day, each of which opened an error page. So before signing anything the endpoint now checks, and repairs what it can: * the hosting platform can receive an SSO key at all — this platform exposes no shell and no wp-cli, so its sites can never honour one and are refused `422` (`PLATFORM_CANNOT_SSO`) rather than handed a token; * the plugin that serves the route is installed and active — **installed automatically if it is not**, because a precondition the platform can satisfy itself is not one the customer should read about; * the site's `ZINN_SSO_KEY` is present **on the box**, asked of the file rather than of our own record of having written it — the two disagreed; * and the site actually answers HTTP without a server error, probed from the box against the origin so a CDN cache cannot report health the site no longer has. A site that fails this is `409` (`SITE_NOT_REACHABLE`). The error body's `reason` carries which of those failed, so a client can say the true thing instead of "something went wrong".

พารามิเตอร์

ชื่อ	ประเภท	จำเป็นต้องมี	ลักษณะของสิ่งนี้
`siteId (path)`	`Uuid`	ใช่	Site ID (UUIDv7).

เนื้อหาคำขอ

ชื่อ	ประเภท	จำเป็นต้องมี	ลักษณะของสิ่งนี้
`wp_username`	`string`	ไม่ใช่	The WordPress user to sign in as. Omit or leave blank for the site's primary administrator (the plugin resolves it).

การตอบกลับ

ชื่อ	ประเภท	จำเป็นต้องมี	ลักษณะของสิ่งนี้
`url`	`string`	ใช่	The site URL carrying the token — send the customer's browser here to complete one-click login. The token is single-use and short-lived.
`token`	`string`	ใช่	The signed SSO token (also embedded in `url`).
`wp_username`	`string`	ใช่	The target WordPress user ("" = the site's primary administrator).
`expires_at`	`string`	ใช่	When the token expires (UTC).

ข้อผิดพลาดที่เอนด์พอยต์นี้สามารถส่งกลับได้

401 · 403 · 404 · 409 · 422 · 429 · 503

POST /v1/sites/{siteId}/wp-login